https://toyokeizai.net/articles/-/942087?display=b
守秘義務で問題がないのか気になります。また、発言をした者が特定されたら、その者は業界では生きていけないと思います。口が軽いのはよくないです。
カテゴリー: 監査
第三者調査は踏み込み不足 ニデック不正会計問題で
https://news.yahoo.co.jp/articles/a3073b7dbccdbb422d5519e3b338dc7a51edb9ca?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20260408&ctg=bus&bt=tw_up
個人の問題に矮小化されているとの評価でしょうか。
相次ぐ会計不正に会計士協会長「誠に遺憾」 監査法人の要件厳格化へ
https://www.asahi.com/articles/ASV423D4XV42ULFA00LM.html
大手監査法人の顧客でも会計不正が出ているので、監査法人の要件厳格化で解決できる話でもないような印象です。
IPO、四大監査法人低下 シェア過去最低の45% 人手不足、大型案件にシフト
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO95130970Z10C26A3DTB000/
元々監査していた会社の子会社、事業を分割して新規設立した会社のＩＰＯなどに注力しているんでしょうね、四大は。
ニデック会計不正、特命部長が秘密処理 膨らんだ負の遺産1662億円
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF056ZE0V00C26A3000000/
昔、「特命係長」というドラマがありましたが、特命部長が実在したんですね。
ニデック株式会社による第三者委員会調査報告書の公表を受けて
https://www.pwc.com/jp/ja/news-room/2026/260303.html
監査人からのコメントです。コメントをした目的がよくわかりません。
今後も同社の監査を継続するのか、注目です。
ニデック会計不正「かなり前から」 第三者委員会、一問一答
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF03AB70T00C26A3000000/
社内はもちろんのこと、監査法人への圧力も相当すごかったようですね。