カテゴリー: 監査

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB244VN0U6A720C2000000/
監査法人の合併、久しぶりですね。

https://news.yahoo.co.jp/articles/cfb9e9be09142828caa70f48a5b327ab74deb572/comments

記事では会計監査人が不明とありますが、登記情報を入手すれば、会計監査人の有無は簡単に分かりますけどね（会社法911条3項19号）。

https://www.tsr-net.co.jp/data/detail/1203040_1527.html

負債総額からすると、公認会計士監査を受けているはずですが・・・
あと、さらにいうと直近事業年度末で負債総額1000億円以上であれば、公認会計士法上の大会社等に該当するので（公認会計士法24条、公認会計士法施行令8条）、
連続して監査報告書に署名できる年度の制限（公認会計士法24条の3第1項）や、複数名での監査（単独監査の禁止、公認会計士法24条の4）など、通常の会社法監査よりも厳しい制限を受けますね。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB037JJ0T00C26A7000000/
厳しい処分ですね。最近、大手監査法人の京都拠点の規模拡大があいついでいますが、こちらのクライアントも引き受けたりするのでしょうか？

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB11CBM0R10C26A6000000/?n_cid=BMTR2P001_202606121500

会計監査人の監査を受けているようですが、会計関連の問題点があったのかどうか気になります。

https://www.nikkei.com/nkd/disclosure/tdnr/20260611568164/

内部統制評価への影響はどうなるのでしょうか。

https://www.release.tdnet.info/inbs/140120260605564536.pdf

本人判断での不正ですので、こういうことになったんでしょうね。株価の影響や、監査以外での追加調査費用の発生など、色々な損害がありますね。